多塞塔克塞尔加尼达普拉丁或卡博普拉丁作为高级肺状细胞癌的二线化疗在现实实践中:单一中心体验
Jian Zhong1, Qian Zhang2,3, Li Li2,3
1Department of Thoracic Surgery, Affiliated Nanjing Brain Hospital, Nanjing Medical University, Nanjing, Jiangsu, China.
Technology in cancer research & treatment
|November 6, 2023
概括
多塞塞尔加尼达普拉丁为晚期肺状细胞癌 (LSCC) 提供了有效的二线治疗. 这种组合显示出类似的响应率,但与多塞塔塞尔与卡博普拉丁相比,改善了生存率和较少的副作用.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 医学研究 医学研究
背景情况:
- 晚期肺状细胞癌 (LSCC) 的二线化疗缺乏标准指导方针.
- 通常使用单药疗法,但组合疗法可能提供更好的结果.
研究的目的:
- 为了比较多塞塔塞尔与尼达普拉丁相结合的疗效和安全性,与卡博普拉丁相比,作为高级LSCC的二线治疗.
- 评估无进展生存率 (PFS),总生存率 (OS),客观反应率 (ORR),疾病控制率 (DCR) 和不良事件 (AE).
主要方法:
- 对接受二线化疗的196名晚期LSCC患者的回顾性分析.
- 患者接受了多塞塔塞尔加尼达普拉丁 (DN) 或多塞塔塞尔加卡博普拉丁 (DC) 治疗.
- 分析了包括PFS,OS,ORR,DCR和AE在内的结果.
主要成果:
- 对DN的客观反应率 (ORR) 为18.8%,对DC的目标反应率为16.0% (P>.05).
- 疾病控制率 (DCR) 为DN的39.6%和DC的34.0% (P>.05).
- 无进展生存期 (PFS) 对于DN (5.3个月) 和DC (3.8个月) (P=.013) 显著较长.
- 总生存期 (OS) 为DN的8.5个月和DC的6.7个月 (P=.404).
- 白血病在DC组中更频繁 (P<.05),而消化反应和肝毒性相似.
结论:
- 多塞塔克塞尔加尼达普拉丁是高级LSCC的有效二线治疗方案.
- 与卡博普拉丁相比,尼达普拉丁疗法在生存结果和耐受性方面表现出优越性.
- 这些发现支持多塞塔塞尔加尼达普拉丁作为高级LSCC的二线治疗的首选选择.
更多相关视频
09:38Establishing Dual Resistance to EGFR-TKI and MET-TKI in Lung Adenocarcinoma Cells In Vitro with a 2-step Dose-escalation Procedure
Published on: August 11, 2017
8.9K
07:29Intramucosal Inoculation of Squamous Cell Carcinoma Cells in Mice for Tumor Immune Profiling and Treatment Response Assessment
Published on: April 22, 2019
11.5K
