开放式与腹腔镜技术在原发性 Hernia 修复中的结果:一个回顾性研究

科学领域:

• 手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术
• 胃肠病学 胃肠病学
• 椎间板裂修复 椎间板裂修复

背景情况:

• 阴带修复是一种全球常见的外科手术程序.
• laparoscopic mesh修复和开放式手术是两个主要的手术方法.
• 这两种方法都旨在减少,防止其复发.

研究的目的:

• 为了比较腹腔镜和开放初级手足 Hernia 修复之间的术后结果和复发率.
• 评估这些手术患者的并发症,住院和复发情况.

主要方法:

• 这是一项回顾性队列研究,涉及468名患者.
• 从2013年至2022年期间从阿卜杜拉齐兹国王大学医院 (KAUH) 收集的数据.
• 开放 (378名患者) 和腹腔镜 (90名患者) 修复组之间的结局的比较.

主要成果:

• 腹腔镜修复的操作持续时间 (142.8分钟) 比开放修复 (107.2分钟) 长得多.
• 腹腔镜修复导致较短的住院时间 (1.58天) 与开放修复 (2.05天) 相比.
• 在腹腔镜修复 (5.55%) 和开放修复 (2.11%) 后,囊胀更常见. 开放式修复有0.52%的阴囊血液瘤风险,而腹腔镜没有 (p=0.033).
• 腹腔镜修复的复发率为7.77%,开放修复的复发率为3.4% (p=0.081),没有发现显著差异.

结论:

• 与腹腔镜技术相比,开放的 inguinal hernia 修复显示了更好的术后结果,包括阴囊疼痛,胀,慢性沟疼痛和再入院率.
• 两种技术都没有显示出令人担忧的复发率,尽管开放式修复的观察率较低.
• 建议在未来进行更大规模的研究,以确保人口的平等包容性,并进一步验证研究结果.