在心脏重症监护病房患者中对冲击严重性的序列评估
Jacob C Jentzer1, Sean Van Diepen2, Parag C Patel3
1Department of Cardiovascular Medicine Mayo Clinic Rochester MN USA.
心血管血管血管和干预学会 (SCAI) 冲击分类的连续评估改善了心脏重症监护病房的死亡风险预测. 对冲击严重程度和持续时间的动态监测可以提高患者的分层,以获得更好的结果.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 密集护理医学 密集护理医学
- 临床风险分层的临床风险分层
背景情况:
- 心血管血管图谱和干预学会 (SCAI) 的冲击分类是用于预测心脏重症监护室 (CICU) 死亡率的验证工具.
- 之前的研究主要集中在一次性评估上,因此对风险分层的连续评估的有用性尚未探索.
研究的目的:
- 评估SCAI冲击分类的连续评估是否可以提高CICU患者的死亡风险分层.
- 确定随着时间的推移,SCAI冲击阶段的动态变化是否提供了额外的预后信息.
主要方法:
- 在2015年至2018年期间,对2918个独特的CICU入院病例进行了回顾性队列研究.
- 在初始的24小时中,在重症监护室停留期间,SCAI冲击阶段被分配为4小时的块.
- 后勤回归用于评估SCAI冲击阶段 (入院,最大,平均) 和住院死亡率之间的关联.
主要成果:
- 超过52%的患者在重症监护室逗留期间经历了休克 (SCAI阶段C,D或E);9.1%的患者在医院死亡.
- 更高的入院,最大和平均SCAI冲击阶段都与增加的住院死亡率有着渐进的关联.
- 每一个额外的4小时集团会议冲击标准都预测了更高的死亡率,平均SCAI冲击阶段显示了最高的歧视.
结论:
- 与单个评估相比,SCAI冲击分类的连续评估提供了优越的死亡风险分层.
- 通过动态SCAI分期量化休克的大小和持续时间,可以提高CICU患者的预后准确性.
更多相关视频
06:10Utilizing Percutaneous Ventricular Assist Devices in Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock
Published on: June 12, 2021
10:38Observational Study Protocol for Repeated Clinical Examination and Critical Care Ultrasonography Within the Simple Intensive Care Studies
Published on: January 16, 2019
相关概念视频
Blood Pressure Imbalances and Circulatory Shock
Blood Pressure: Hypertension and Hypotension
Normal blood pressure is 120/80 mm Hg. Elevated blood pressure is 120-129/under 80 mm Hg. Hypertension, warranting treatment at 130/80 mm Hg, is often asymptomatic and can lead to severe cardiovascular events, aneurysms, peripheral arterial disease, chronic renal disease, or cardiac...
Acute Coronary Syndrome IV: Interprofessional Care
Cardiopulmonary Resuscitation IV: Pharmacological Management
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies
Acute Coronary Syndrome V: Nursing Management
Introduction Cardiac Emergencies
