人造胎盘,妊娠损失和损失敏感护理
Elizabeth Chloe Romanis1, Victoria Adkins2,3
1Centre for Ethics and Law in the Life Sciences, Durham Law School, Durham University, Durham, UK elizabeth.c.romanis@durham.ac.uk.
Journal of medical ethics
|November 6, 2023
概括
人工胎盘技术可能会突出分开妊娠损失和生殖损失. 这项技术需要对患者的护理和咨询进行新的考虑,重点关注怀孕的体现体验.
科学领域:
- 生物伦理学生物伦理学
- 生殖医学 生殖医学
- 医学哲学 医学哲学
背景情况:
- 流产通常与生殖性流产混为一谈,即胎儿死亡.
- 现有的怀孕流产的认可发生在新生儿在早产后需要密集护理时.
研究的目的:
- 探索妊娠损失与生殖损失的区别,特别是在新兴的人工胎盘技术的背景下.
- 分析人工胎盘对妊娠损失的体验和可见性的潜在影响.
- 为护理途径和围绕人工胎盘使用的语言提出实际建议.
主要方法:
- 关于怀孕,孕期和损失的哲学分析.
- 检查新生儿重症监护机构怀孕流产现有经验.
- 考虑人工胎盘技术对未来的影响.
主要成果:
- 怀孕损失可以独立于生殖损失发生,即使怀孕实体幸存下来.
- 人工胎盘技术可能会加剧和使更明显的经验怀孕损失没有生殖损失.
- 怀孕的体现性和妊娠与怀孕的分离性是关键概念.
结论:
- 怀孕是一个体现的状态,但妊娠是一个可以从怀孕经验中分离的过程.
- 人工胎盘需要重新评估妊娠损失,强调非胎儿中心的观点.
- 建议包括专门的咨询和在涉及人工胎盘的临床环境中谨慎使用语言.


