简短的沟通:使用单和双标志物方法估计的乳房消化能力
S de Vries1, H Beukers-van Laar1, A I Garcia Ruiz2
1Animal Nutrition Group, Wageningen University & Research, P.O. Box 338, 6700 AH Wageningen, The Netherlands.
Animal : an international journal of animal bioscience
|November 8, 2023
概括
使用TiO2来测量的明显乳腺消化能力 (AID) 的单个标记剂方法是精确且具有成本效益的,与双重标记剂方法相比,只有很小的差异,特别是对于蛋白质和氨基酸以外的营养素.
科学领域:
- 动物营养 动物营养
- 消化系统生理学 消化系统生理学
- 营养物质的新陈代谢
背景情况:
- 在的胃肠道过境期间的消化器分离使准确的叶消化能力测量变得复杂.
- 在发生消化阶段分离时,双追踪剂方法比单追踪剂方法提供了潜在的改进.
研究的目的:
- 为了比较在中使用单和双标志物方法的营养物质的明显乳房消化能力 (AID).
- 评估饮食颗粒大小对消化阶段分离的影响及其对AID计算的影响.
主要方法:
- 两个产卵母的品种被养麦体颗粒大小 (粗细) 不同的饮食.
- 饮食补充了二氧化 (TiO2) 作为固体相位标记物和乙烯二胺酸 (Co-EDTA) 作为流体相位标记物.
- 使用单位标记剂 (TiO2) 和双位标记剂 (TiO2和Co-EDTA) 方法计算出明显的阴道消化率 (AID).
主要成果:
- 没有观察到任何重要的品种或饮食X方法相互作用.
- 使用TiO2的单指标方法与双指标方法相比,高估了AID的3%单位 (P <0.01).
- 干物质,粉,脂肪和非粉多糖的AID估计在两种方法之间没有显著差异 (P > 0.09),单个标记物方法的精度得到了改进.
结论:
- 虽然双标记方法在概念上考虑了消化阶段的变化,但使用TiO2的单标记方法为大多数营养物质消化率估计提供了可比的精度和成本效益.
- 单指标方法可能足以用于实际应用,除非精确的蛋白质或氨基酸消化性至关重要.
- 标记剂的选择对于这两种方法都至关重要,并且应该根据特定的营养素来定制.
