在使用自扩展的跨关节与跨关节接入中,使用自扩展植入横管大动脉:一种倾向匹配的比较

科学领域:

• 心脏病学 心脏病学
• 干预心脏病学 干预心脏病学
• 血管外科 血管外科

背景情况:

• 过导管大动脉植入 (TAVI) 是大动脉狭窄的一个关键程序.
• 输方法是标准的,但不适合10-15%的患者.
• 其他通道正在出现,比如下关节的通道.

研究的目的:

• 为了比较使用TAVI的1个月死亡率和手术后结果,使用输血与下接入.
• 评估关节下方方法的安全性和有效性,作为TAVI的替代策略.

主要方法:

• 1496名TAVI患者的一项回顾性单中心研究 (2016年1月 - 2020年12月).
• 倾向性得分匹配为221名患者创建了可比的群体,用于输血关节和关节下部接入.
• 分析的重点是程序结果,1个月和1年死亡率以及并发症.

主要成果:

• 匹配组 (n=442) 显示出类似的基线特征.
• 关节下接入有更长的程序时间,但使用较少的对比剂,光镜和辐射.
• 两组之间没有观察到1个月或1年死亡率或周围手术并发症的显著差异.

结论:

• 关节下方的方法是TAVI的安全有效的替代方法.
• 它提供了可比的死亡率,疗效和安全结果.
• 这种方法是建议的,当transfemoral访问是不可能的或技术上具有挑战性.