不同的陶系统对对手牙结构的影响通过微观图解分析
Gustavo Desiderio Frasnelli1, Graziela Bianchi Leoni1, Raquel Cassani1
1School of Dentistry, University of Ribeirão Preto (UNAERP), Ribeirão Preto, SP, Brazil.
概括
二氧化陶显示出明显的牙结构损失和对抗剂磨损,特别是在高力下. 单立体合金和酸提供更好的耐磨性,最大限度地减少对天然牙的损伤.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程是生物材料的工程.
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 牙科陶广泛用于假牙.
- 了解它们对自然牙结构的磨损行为对于长期临床成功至关重要.
- 不同的陶配方具有不同的机械性能和耐磨性.
研究的目的:
- 为了评估和比较不同陶材料造成的二维和三维牙结构损失.
- 评估陶对抗剂与天然牙结构的磨损.
- 分析陶类型对牙组织完整性的影响.
主要方法:
- 测试了三个陶组:二氧化 (GDis),酸增强 (GSil) 和单质 (GZir).
- 前作为标本,在模拟的环境中,陶块作为对手.
- 使用微观断层扫描 (μTC) 的二维和三维分析量化了30万周期磨损测试前后的牙结构损失.
主要成果:
- 所有组都显示了二维牙结构损失的统计学上显著差异.
- 3D分析显示GDis和GSil,GDis和GZir之间存在显著差异,但GSil和GZir之间没有.
- 二氧化导致了大量的牙质损失和牙暴露,而单质石在没有牙暴露的情况下显示了最小的磨损.
结论:
- 二酸盐 (GDis) 应谨慎使用,特别是在高力区域,由于牙结构和对抗剂显著磨损.
- 单立体 (GZir) 和酸 (GSil) 显示出优越的耐磨性,保存牙结构并最大限度地减少对手的磨损.
- 过度磨损可能导致牙过敏,闭塞问题和关节障碍.
