在分化甲状腺癌中,内镜双侧大和机器人辅助双侧胸切除甲状腺切除术的比较:一种倾向匹配的回顾性队列研究

科学领域:

• 最少侵入性的手术
• 内分泌手术 内分泌手术
• 手术瘤学手术瘤学

背景情况:

• 与开放手术相比,机器人辅助和内镜甲状腺切除术改善了美容结果和生活质量.
• 机器人辅助的双侧手臂 - 乳房方法 (BABA) 和内镜双侧大膜方法 (BAA) 是甲状腺切除术的最小侵入性技术.
• 关于BABA对BAA甲状腺切除术的优越性存在不确定性.

研究的目的:

• 为了比较机器人辅助BABA和内镜BAA甲状腺切除术的临床益处.
• 为了评估这两种微创性甲状腺切除术方法之间的病理和手术结果的差异.
• 评估BABA与BAA甲状腺切除术在差异化甲状腺癌患者中的疗效.

主要方法:

• 一项回顾性队列研究比较了42名接受内镜BAA的患者和135名接受机器人辅助BABA甲状腺切除术的患者.
• 倾向得分匹配 (1:4) 用于创建可比较的组.
• 分析了手术结果,临床病理学特征和术后并发症.

主要成果:

• 在内镜组 (EG) 的操作时间明显长于机器人组 (RG).
• 与RG相比,EG中提取的淋巴结数量较低.
• 两组之间在总排水量,排水插入日,美容满意度,疼痛评分或并发症频率方面没有发现显著差异.

结论:

• 机器人甲状腺切除术和内镜甲状腺切除术是相似的微创手术程序.
• 无论是BABA还是BAA方法,都能在差异化甲状腺癌的手术中取得令人满意的结果.
• 每种技术都提供了明显的优势,同时在疗效和患者满意度方面产生了类似的结果.