在参与间接运动计划的严重残疾人中,心率反应,同意和准确性:团队双胞胎-一项观察性研究
Andreas Jørgensen1, Mette Toftager2, Martin Eghøj1
1National Institute of Public Health, University of Southern Denmark, Copenhagen, Denmark.
Frontiers in sports and active living
|November 9, 2023
概括
心率监测器在同时运行时显示残疾人 (PLWD) 可接受的准确性,但变化会影响精度. 在这种人群中,使用HR监控器来适应身体活动存在方法性挑战.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 康复科学 康复科学 康复科学
- 关于残疾人的研究.
背景情况:
- 心率 (HR) 监测器被残疾人 (PLWD) 使用不足.
- 在PLWD中,人力资源监督员的准确性和一致性在很大程度上是未经记录的.
- 了解HR响应对于监测适应性体育运动中的体育活动至关重要.
研究的目的:
- 描述PLWD的团队双胞胎联合运行计划期间的人力资源响应.
- 评估手腕戴式HR监控器与PLWD胸相比的一致性和准确性.
主要方法:
- 一项为期16周的观察性研究,涉及18名PLWD.
- 将Garmin Vivosmart 4 (手腕) 与Garmin HRM-DUALTM (胸部) 人力资源监控器进行比较.
- 分析包括描述性统计,混合回归,林的协同,布兰德-阿尔特曼分析和科恩的卡帕.
主要成果:
- 平均HR为90±17bpm,80%的时间在非常明亮的强度区域.
- HR在开始时最高,在活动期间稳步下降.
- 手腕显示器显示了可接受的准确性 (Rc=0.86),但精度低 (协议限制为-16到13bpm).
结论:
- 人力资源监测器可以准确,但在PLWD中表现出很高的变化.
- 残疾类型和个人因素可能会影响人力资源监测结果.
- 在适应严重残疾人的体育运动中,使用HR监控器进行体育活动评估存在实际挑战.
