在复发性多发性硬化症中,用治疗序列模型估计的斯芬戈-1-酸盐受体调节剂的益处
Cato E A Corsten1, Simone A Huygens2, Matthijs M Versteegh2
1MS Center ErasMS, Department of Neurology, Erasmus MC Rotterdam, Doctor Molewaterplein 40, 3015 GD Rotterdam, the Netherlands.
Multiple sclerosis and related disorders
|November 9, 2023
概括
在复发性多发性硬化症 (MS) 的sphingosine-1-phosphate受体 (S1PR) 调节剂中,Ponesimod提供了最大的健康,经济和社会效益. 优先考虑ponesimod可以确保有效的医疗保健支出,而不会影响患者在MS治疗的结果.
科学领域:
- 药物经济学 药物经济学
- 神经学 神经学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 在荷兰,有三种sphingosine-1-phosphate受体 (S1PR) 调节剂可用于复发性MS的DMT:fingolimod,ozanimod和ponesimod.
- 这项研究旨在从健康,经济和社会角度确定患者一生中最有益的S1PR调节器.
研究的目的:
- 为了比较S1PR调节器的成本效益和健康结果,用于复发性MS.
- 确定最佳的S1PR调节器,以最大限度地提高患者的益处和医疗保健预算效率.
主要方法:
- 使用ErasmusMC/iMTA MS模型来比较DMT序列,包括S1PR调节器和其他类.
- 使用荷兰的DMT清单价格评估了健康结果 (复发,到EDSS 6的时间,QALY) 和成本效益 (NHB).
- 估计了目录价格和EDSS进展对成本效益的影响.
主要成果:
- 包括ponesimod在内的DMT序列显示出更低的生命周期成本和更高的QALY,导致与其他S1PR调节器相比,平均NHB优越.
- 波尼西莫德是最具成本效益的S1PR调节器,即使EDSS进展是类平均值.
- 降低fingolimod的价格可能会提高其相对于ponesimod的成本效益,但对ozanimod来说并非如此.
结论:
- 该模型在S1PR调节器中偏好ponesimod,用于治疗复发性MS.
- 优先考虑ponesimod可以优化国家医疗保健支出,而不会减少MS患者的利益.
- 选择具有成本效益的治疗方法可以支持负担得起和易于获得的MS护理.
更多相关视频
10:46A Method of Trigonometric Modelling of Seasonal Variation Demonstrated with Multiple Sclerosis Relapse Data
Published on: December 9, 2015
10.7K
08:40Positron Emission Tomography Imaging for In Vivo Measuring of Myelin Content in the Lysolecithin Rat Model of Multiple Sclerosis
Published on: February 28, 2021
4.1K
