基于原始数据,开发一个新的范式,用于基于装甲背后形创伤的区域胸腔腹部标准
Narayan Yoganandan1, Alok Shah1, Lewis Somberg2
1Department of Neurosurgery, Medical College of Wisconsin, Milwaukee, WI 53226, USA.
Military medicine
|November 10, 2023
概括
胸罩板的装甲伤 (BABT) 标准背后的遗产需要更新. 提出了新的受伤风险曲线,以更好地考虑受伤耐受性的区域胸腔腹部差异.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 创伤研究研究创伤研究
- 弹道学 弹道学 弹道学
背景情况:
- 目前用于胸部板的装甲背后形创伤 (BABT) 标准,使用44毫米的粘土变形标准,是为软体盔甲开发的,并且不考虑胸部腹部受伤耐受性的区域差异.
- 有限的动物,凝和粘土试验为遗留标准提供了信息,突出了需要更全面的研究的需要.
研究的目的:
- 检查传统的BABT粘土标准背后的逻辑.
- 为开发胸腔腹部区域损伤风险曲线提出一个新的范式.
- 重新分析现有数据并提出新的测试方法.
主要方法:
- 一个审查和重新分析的军事和执法研究涉及动物,替代品,和防护材料.
- 开发一个多参数模型来描述基于投射物和样本变量的生存-致死反应.
- 二元回归风险曲线与模拟试验的置信区间和峰值变形的呈现.
主要成果:
- 74个山羊胸部测试中的受伤风险曲线显示,峰值偏差为44.7mm和49.9mm,与致命结果的概率分别为10%和15%相关.
- 与生物组织相比,粘土和20%的凝模拟剂表现出不同的刚性特性.
- 穿透深度在不同的射弹和速度中显示的变化比直径少.
结论:
- 最初的44毫米推的局限性得到了承认,但没有通过进一步的测试来解决.
- 活猪和人体尸体的测试是必要的,以制定准确的伤害标准和不同胸腔腹部区域的缩放关系.
- 新的测试对于开发失能/致命伤害风险功能和人类伤害标准至关重要.
更多相关视频
08:27A New Hybrid Quantitative Evaluation Model for Axillary Junctional Hemorrhage in Swine
Published on: December 6, 2024
311
00:20A Case Series of Successful Abdominal Closure Utilizing a Novel Technique Combining a Mechanical Closure System with a Biologic Xenograft that Accelerates Wound Healing
Published on: July 4, 2019
51.3K
