对于良性或恶性病变的机器人与 laparoscopic 距离胰腺切除术的比较:一个元分析
Junguo Liu1, Junchao Yao1, Jinjuan Zhang1
1The Third Central Hospital of Tianjin, Tianjin Key Laboratory of Extracorporeal Life Support for Critical Diseases, Tianjin Institute of Hepatobiliary Disease, Artificial Cell Engineering Technology Research Center, Tianjin, China.
Journal of laparoendoscopic & advanced surgical techniques. Part A
|November 10, 2023
概括
机器人远距离胰腺切除术 (RDP) 与腹腔镜远距离胰腺切除术 (LDP) 相比,减少了血液损失和死亡率. 然而,RDP的成本较高,脏保存率较低,因此需要进一步研究才能得出最终结论.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
- 机器人手术 机器人手术
背景情况:
- 机器人远部胰腺切除术 (RDP) 是一种新兴的胰腺疾病的微创技术.
- laparoscopic远距离胰腺切除术 (LDP) 是一种已被证明有效的可选方案.
研究的目的:
- 通过全面的元分析,比较RDP与LDP的临床结果.
- 评估关键指标,包括瘤清除,外科手术期间的安全性和成本效益.
主要方法:
- 2010年1月至2023年6月期间发表的临床试验的系统元分析.
- 在PubMed,Medline和EMBASE数据库中进行的搜索.
- 包括38项比较RDP和LDP的研究,分析R0切除,失血和并发症等结果.
主要成果:
- 与LDP (P < .05) 相比,RDP显示转换为开放性手术,手术内流血和90天死亡率明显较低.
- 在R0切除率,淋巴结转移或术后胰腺囊中没有发现显著差异.
- LDP显示了更高的脏保存率 (P < .05),而RDP则产生了更高的操作和总成本.
结论:
- RDP和LDP都是远端胰腺切除的可行选择,RDP在失血和死亡率方面具有优势.
- 目前的数据表明,LDP可能在脏保存方面优越,而RDP与成本增加有关.
- 需要进一步进行大规模的随机对照试验,以确定RDP或LDP的优越性.
