对于未能进行开放修复的二级内血管转换,二级内血管转换是失败的
Ryan Gouveia E Melo1, Paolo Spath1, Jan Stana1
1Vascular Surgery Department, Ludwig Maximilian University Hospital, Munich, Germany.
Aorta (Stamford, Conn.)
|November 10, 2023
概括
开放性大动脉修复后的晚期并发症很常见,并且经常错过. 本综述探讨了这些具有挑战性的病例的内血管救援选项,提供了不那么侵入性的解决方案.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 血管内干预 血管内干预
- 大动脉疾病管理管理
背景情况:
- 开放性大动脉修复后的晚期并发症是常见的,并且经常作为紧急,危及生命的事件出现.
- 这些并发症的诊断可能会延迟,增加患者的风险.
- 对这些问题的再干预在开放的外科手术方法中具有显著的发病率和死亡率风险.
研究的目的:
- 审查开放性大动脉修复后内血管救援的当前指示.
- 总结可用的内血管选择和管理晚期并发症的策略.
- 突出内血管技术在挽救失败或复杂的开放大动脉修复中的作用.
主要方法:
- 对开放性大动脉修复后内血管救援的文献进行系统审查.
- 分析当前的迹象,技术和结果.
- 综合针对特定患者和并发症概况的策略.
主要成果:
- 内血管技术为管理晚期大动脉和移植相关并发症提供了可行的解决方案.
- 这些方法可以根据个体患者的需要和特定类型的并发症进行定制.
- 内血管救援可能是开放式再干预的不那么病态的替代方案.
结论:
- 内血管策略对于管理开放性大动脉修复晚期并发症至关重要.
- 量身定制的内血管方法可以改善复杂的救援场景的结果.
- 对优化内血管救援技术的进一步研究是有必要的.
更多相关视频
08:12Fully Endoscopic Mitral Valve Repair with Percutaneous Cannulation of Groin Vessels
Published on: May 26, 2023
1.6K
13:48Reduction of Radiation Exposure during Endovascular Treatment of Peripheral Arterial Disease Combining Fiber Optic RealShape Technology and Intravascular Ultrasound
Published on: April 21, 2023
1.5K
