儿科牙科随机对照试验摘要:报告质量和旋转
Feiyang Guo1,2, Wengwanyue Ye1,2, Danchen Qin1,2
1State Key Laboratory of Oral & Maxillofacial Reconstruction and Regeneration, Key Laboratory of Oral Biomedicine Ministry of Education, Hubei Key Laboratory of Stomatology, School & Hospital of Stomatology, Wuhan University, Wuhan, China.
BMC medical research methodology
|November 10, 2023
概括
儿科牙科随机对照试验摘要的报告质量很差,旋转率高 (误导性发现). 需要努力改进抽象报告和减少旋转,以准确评估试验有效性.
科学领域:
- 牙科研究 牙科研究
- 临床试验方法论 临床试验方法论
背景情况:
- 摘要对于临床试验信息至关重要,但由于报告和旋转不佳,它可能会误导.
- 旋转,或错误的陈述的发现,可以高估随机对照试验 (RCTs) 的有效性.
研究的目的:
- 评估儿科牙科RCT摘要的报告质量.
- 评估这些摘要中旋转的流行程度和特征.
主要方法:
- 一项手工搜索确定了2015-2021年在领先的儿科牙科期刊上发表的RCT.
- 报告质量使用CONSORT摘要检查清单进行评估.
- 旋转分析侧重于具有非显著初级结果的并行组RCT.
主要成果:
- 评估了182篇摘要;平均报告质量评分为10分之4.57.
- 只有干预,目标和结论被充分报道.
- 在78.4%的分析摘要中出现了旋转,特别是在结果和结论部分.
结论:
- 儿科牙科RCT摘要显示报告质量低于最佳.
- 旋转的高流行率显著歪曲了研究结果.
- 改善报告标准和尽量减少旋转对于准确的试验解释至关重要.
