比较动画和日记来测量消防员的每日睡眠和平均睡眠时间:布兰德-阿尔特曼分析
Ryan Marmis1, Logan McGoldrick-Ruth1, Monica R Kelly2,3,4
1Department of Physiology, University of Arizona, Tucson, Arizona.
概括
消防员的睡眠日记和动作图显示出了显著的差异. 这些睡眠测量工具对于诊断这个职业群体的睡眠障碍可能是不可靠的.
科学领域:
- 职业健康 职业健康 职业健康
- 睡眠医学 睡眠医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 消防员的工作时间要求很高,这影响了睡眠的质量和数量.
- 准确的睡眠评估对于诊断和管理睡眠障碍,特别是轮班工作障碍至关重要.
- 目前用于消防员睡眠评估的方法,包括动图和睡眠日记,需要验证.
研究的目的:
- 在职业消防员的样本中评估手腕动图和共识睡眠日记的同时有效性.
- 在这个人群中确定动图和基于日记的睡眠测量之间的一致性.
主要方法:
- 来自美国城市消防部门的60名职业消防员参加了比赛.
- 在6天的恢复期内,使用手腕动图 (Actiwatch-2) 和共识睡眠日记收集睡眠数据.
- 分析了9个关键睡眠指数,包括总睡眠时间和睡眠效率.
主要成果:
- 消防员明显高估了睡眠效率和低估了睡眠开始后的觉醒,而不是动作图.
- 在所有睡眠指数中观察到广泛的一致性,方法之间存在很大差异.
- 对于总睡眠时间,日记和动图估计之间的95%置信区间为4.7小时.
结论:
- 消防员在自我报告的睡眠 (日记) 和客观测量的睡眠 (动图) 之间存在重大分歧.
- 来自消防员的行为摄影和共识睡眠日记的睡眠发现应谨慎解释.
- 目前用于诊断轮班工作障碍或消防员其他睡眠障碍的工具的有效性仍然不确定.


