动脉和静脉移植用于头部和部微血管重建中的脚延长的比较研究

科学领域:

• 微手术 微手术是一种微手术.
• 重建性手术是一种重建性手术.
• 头部和部手术 头部和部手术

背景情况:

• 头部和部重建通常需要延长脚.
• 通常使用的是前侧大腿 (ALT) 穿孔片.
• 没有研究直接比较了动脉与静脉移植的ALT脚延长.

研究的目的:

• 为了比较 in situ pedicle延长 (ISPL) 与静脉移植 (VG) 技术在头部和部重建中用于ALT穿孔片的结果.

主要方法:

• 26名患者的回顾性图表审查 (2012年1月至2021年12月).
• 患者使用ALT穿孔进行了头部和部重建,使用ISPL (14名患者) 或VG (12名患者) 的ALT穿孔.
• 翻盖结果的比较,包括总损失,部分损失,妥协和轻微并发症.

主要成果:

• 静脉移植 (VG) 组经历了两次翻盖损失 (16.7%),而实地足骨延长 (ISPL) 组没有翻盖损失 (0%).
• 在ISPL和VG组之间,损失率 (p=0.203),回收率 (p=1) 或轻微并发症 (p=1) 没有统计学上显著的差异.
• 在静脉移植组中观察到更高的失败率,尽管在统计学上并不显著.

结论:

• 动脉移植可能在头部和部重建中为ALT脚延长提供可靠的结果.
• 动脉移植可以被认为是静脉移植的有效替代品,当需要延长足骨时.
• 这项研究表明,在复杂的重建病例中,动脉移植是ALT脚延长的可靠选择.