自我评估的动态步行指数与物理治疗师评估的多发性硬化症患者的动态步行指数相关
Vicky L Chen1, Andrea D Hildebrand2, Mark M Mañago3
1Department of Neurology, VA Portland Health Care System, 3710 SW US Veterans Hospital Road, Portland, OR 97239, USA; Department of Neurology, Oregon Health & Science University, 3181 SW Sam Jackson Park Road, Portland, OR 97239, USA.
Multiple sclerosis and related disorders
|November 11, 2023
概括
自主评估的动态步行指数 (sDGI) 与多发性硬化症 (MS) 患者的临床DGI有适度的相关性,但不能替代面对面的评估. sDGI可以作为一种查工具,用于在MS中检测步行障碍.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床评估 临床评估
背景情况:
- 动态步行指数 (DGI) 是一种验证的临床工具,用于评估患有多发性硬化症 (PwMS) 的人的行走能力.
- 自我评估版本 (sDGI) 对于PwMS中远程监测步态是可取的.
- 这项研究旨在验证PwMS中SDGI与自我报告的步行障碍的有效性.
研究的目的:
- 确定自主评估的动态步行指数 (sDGI) 的有效性和内部一致性.
- 评估sDGI与多发性硬化症 (PwMS) 患者的个人动态步行指数 (DGI) 的一致性.
- 评估SDGI在识别失败者的实用性及其在认知障碍PwMS中的表现.
主要方法:
- 53名走路障碍的门诊PwMS完成了sDGI,MSWS-12,TICS和跌倒史.
- 在4周后,参与者接受了物理治疗师 (PT) 的个人DGI评估.
- 分析了内部一致性,一致性,相关性和倒闭者识别能力,包括对认知状态的子组分析.
主要成果:
- sDGI显示出良好的内部一致性 (克朗巴赫的α=0.85).
- 不管认知状态如何,sDGI和DGI之间的一致性很差 (CCC = 0.45),不管认知状态如何.
- 在sDGI和DGI之间发现了中等的相关性 (R=0.64),在sDGI和MSWS-12之间发现了强烈的相关性 (R=-0.71).
结论:
- 在PwMS中,sDGI显示了作为步行能力的衡量标准的中等有效性,与DGI和MSWS-12相关.
- 由于一致性差,SDGI不是临床DGI的合适替代品.
- sDGI可以作为查工具,因为PwMS往往低估了他们的行走能力.
- 无论是SDGI还是DGI,都没有在PwMS的这个样本中有效地发现失败者.
