用不同的输液方式进行内血管治疗的急性缺血性中风患者的临床结果的比较:一个现实世界的多中心研究

科学领域:

• 神经学 神经学
• 放射学 放射学是一门学科.
• 医疗成像医学成像

背景情况:

• 先进的输液成像技术对于诊断和管理各种疾病至关重要.
• 对比不同的 perfusion 模式仍然是一个研究不足的领域.

研究的目的:

• 为了比较动脉旋转标签 (ASL) 与计算机断层扫描输液 (CTP) 的时间效率和临床结果,在接受内血管治疗 (EVT) 的急性缺血性中风 (AIS) 患者中.

主要方法:

• 对326名AIS患者进行回顾性研究,这些患者在症状出现后24小时内接受了EVT.
• 倾向性得分匹配创建了两个组 (每组n=101):ASL和CTP.
• 功能独立,时间指标,EVT并发症和症状性内出血 (sICH) 的比较.

主要成果:

• 在ASL和CTP组之间,功能独立性 (90天的mRS 0-2) 或时间效率 (开始到穿孔,门到穿孔,门到 perfusion) 没有显著差异.
• 与ASL组相比,在CTP组中观察到较低的EVT并发症率 (14.9%与31.7%,p=0.005) 和24小时后SICH (9.9%与23.8%,p=0.008) 在CTP组中.
• 缺血性核心体积是两组良好结果的重要预测指标 (p < 0.001).

结论:

• 一站式ASL和CTP在接受EVT的AIS患者中显示了可比的时间效率和疗效.
• 与ASL相比,CTP与EVT并发症和SICH的比例较低.
• 缺血核心体积是接受EVT治疗的AIS患者有利结果的独立预测指标.