在第五类复合修复中对微漏洞的比较评估使用全蚀刻,通用 (自蚀刻模式) 和纳米粘合系统:一种体外研究

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 恢复性牙科 恢复性牙科
• 生物材料工程 生物材料工程

背景情况:

• 微裂纹是复合材料修复失败的主要原因,损害了修复材料和牙结构之间的结合完整性.
• 牙粘合剂的寿命和有效性对于成功和持久的修复至关重要.
• 评估不同的粘合剂系统对于优化临床结果至关重要.

研究的目的:

• 为了比较V类复合材料修复中总蚀刻,通用和纳米粘合剂系统的微泄漏.
• 评估不同粘合剂在防止边际泄漏方面的有效性.
• 确定粘合技术对牙科修复长寿的影响.

主要方法:

• 45个提取的前经历了V类腔室准备.
• 牙被分为三个组 (n=15) 并使用全蚀刻,通用或纳米粘合剂系统恢复.
• 标本经过热循环,浸入甲蓝色染料中,切割,并在立体显微镜下分析微漏.

主要成果:

• 纳米粘合剂系统的微泄漏平均得分最低 (1.20 ± 0.45).
• 整体蚀刻粘合剂系统显示中度微泄漏 (2.40 ± 0.55).
• 在自蚀刻模式下的通用粘合剂系统显示了最高的微泄漏率 (3.60 ± 0.55),具有统计学上显著的差异 (p < .05).

结论:

• 与全蚀刻和通用系统相比,纳米粘合剂在V类复合材料修复中显著降低了微漏.
• 纳米粘合剂的优越性能表明,提高了边际完整性,并可能增加恢复寿命.
• 第八代粘合剂 (纳米粘合剂) 与其他测试系统相比,显示出有利的临床特征.