患者报告和基于设备的身体活动测量的响应性:四项随机试验的二次分析
Jennifer N Baldwin, Jialan He, Juliana S Oliveira
1Health Promotion Service, Illawarra Shoalhaven Local Health District, Wollongong, New South Wales, AUSTRALIA.
Medicine and science in sports and exercise
|November 14, 2023
概括
基于设备的仪器和偶然和计划运动问卷 (IPEQ) 都能检测到身体活动的变化. 响应性因干预和人群而异,为研究人员和临床医生指导仪器选择.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 准确测量身体活动对于评估不同人群的干预措施至关重要.
- 患者报告的结果测量 (PROM) 和基于设备的仪器为评估身体活动提供了不同的方法.
- 了解这些工具的比较响应能力对于有效的研究设计至关重要.
研究的目的:
- 为了比较偶然和计划运动问卷 (IPEQ) 的响应能力,这是一个患者报告的结果指标,与测量身体活动的基于设备的仪器 (ActiGraph,ActivPAL) 相比.
- 分析四个不同的体力活动干预试验的反应能力,涉及不同的年龄组和健康状况.
- 为选择适当的身体活动测量工具提供基于证据的指导.
主要方法:
- 四个随机对照试验的二次分析 (AMOUNT,在家进行平衡运动力量训练,CHAnGE,Fitbit试验).
- 利用偶然和计划运动问卷 (IPEQ) 和基于设备的仪器 (ActiGraph或ActivPAL) 来捕获体育活动数据.
- 估计的治疗效果作为效果大小 (ES) 使用回归分析来比较仪器响应.
主要成果:
- 基于设备的仪器在健康的老年人中显示出更高的响应能力 (ES范围:0.010.32).
- 在接受康复的成年人中,IPEQ显示出更高的响应能力 (ES范围: -0.060.35).
- 在促进步行的试验中,这两种测量类型的反应都更好,这表明针对增加每天步骤的干预措施的有效性.
结论:
- 无论是IPEQ还是基于设备的仪器都能检测到身体活动中的微妙变化.
- 工具的选择会影响响应能力,受具体的干预和参与者群体的影响.
- 这些发现有助于研究人员和临床医生选择最适合的仪器来测量身体活动的变化.
