超直流刺激和超随机噪声刺激对工作记忆和与任务相关的脑电图在严重抑郁障碍中的影响

科学领域:

• 神经科学是一个神经科学.
• 精神病学是一个精神病学.
• 神经调节是一种神经调节.

背景情况:

• 大型抑郁症 (MDD) 通常与认知缺陷有关,特别是在工作记忆 (WM).
• 像tDCS和tRNS这样的非侵入性脑刺激技术正在被探索为MDD认知增强的潜在干预措施.
• 了解这些刺激技术对MDD中WM的影响背后的神经机制至关重要.

研究的目的:

• 为了比较阳横直流刺激 (tDCS) 和横随机噪声刺激与直流偏移 (tRNS + DC-offset) 对工作记忆 (WM) 性能的影响.
• 调查tDCS和tRNS+DC抵消对与任务相关的脑电图 (EEG) 振荡活动在WM期间对患有重度抑郁症 (MDD) 个体的影响.

主要方法:

• 一项模拟控制,并行组研究,涉及49名患有MDD的参与者.
• 参与者在左背侧前额皮层 (DLPFC) 接受了20分钟的刺激:阳极tDCS (N=16),高频tRNS + DC补偿 (N=16) 或假的 (N=17).
• 使用Sternberg WM任务在刺激前和刺激后评估WM性能和并发EEG,并分析了与事件相关的同步/脱同步 (ERS/ERD) 在太,上阿尔法和玛波段.

主要成果:

• 在WM维护过程中,阳道tDCS显著增加了周围头上方α ERS/ERD,在刺激后持续至少25分钟.
• 与假刺激相比,tRNS + DC补偿并没有显著改变与WM相关的振荡活动.
• 与假刺激相比,tDCS和tRNS + DC补偿都没有显著改善WM性能.

结论:

• 虽然tDCS在WM相关的神经振荡上表现出持续的调节效应,但它并没有转化为MDD患者的WM性能增强.
• 这些发现表明,目前使用tDCS和tRNS+DC补偿的神经调节协议可能不足以改善MDD中的WM缺陷.
• 这项研究提供了第一个模拟控制的tDCS和tRNS+DC补偿在MDD的比较,与以前在健康个体中的发现形成鲜明对比.