使用主流辅助技术软件的写作干预可以补偿失字症,并支持对有失字症的人的阅读理解吗?

科学领域:

• 神经康复疗法 神经康复疗法
• 语音和语言治疗治疗
• 辅助技术 辅助技术 辅助技术

背景情况:

• 脑卒中经常会损害生活质量,并可能导致失文字症,这是一个常见但尚未康复的失言症症状.
• 人们越来越依赖数字通信,这凸显了需要有效的写作康复策略的需要.
• 辅助技术 (AT) 为解决写作障碍及其更广泛的生活后果提供了一个潜在的途径.

研究的目的:

• 评估AT培训在改善写作输出和阅读理解方面的有效性.
• 确定是否改善仅归因于AT使用 (补偿效应与补救效应).
• 评估AT培训对社会参与,情绪和整体生活质量的影响.

主要方法:

• 一项混合方法,重复测量研究,涉及患有中风后写法障碍的人.
• 参与者每周接受710小时的个人治疗,重点是AT (Dragon NaturallySpeaking, ClaroRead) 和电子邮件支持.
• 写作和阅读的结果措施在基线,干预后和3个月后的随访时被评估,AT仅在后来的评估中启用.

主要成果:

• 随着AT培训,在基于计算机的叙事写作中观察到显著的改善,这表明了补偿效应.
• 在基于计算机的条件下,阅读理解得分有了显著的改善,但这些收益不仅仅是由于AT.
• 社交网络规模显著增加;情绪和生活质量没有显著变化.

结论:

• 可定制的AT训练是一种可接受且有效的辅助干预措施,用于改善写作障碍患者的功能写作.
• 补偿性AT策略可以支持慢性写作障碍患者,因为传统的补救方法可能不那么成功.
• 对于语言和语言治疗师来说,AT干预是有前途的,他们正在寻找实际的工具来提高中风后的写作能力和社会参与.