新的修订强度战斗得分的外部验证和静态肋骨骨折得分系统的比较
Carl J Buchholz1, Madeline L D'Aquila, Daniel I Lollar
1From the Department of General Surgery (C.J.B.), Virginia Tech School of Medicine-Carilion Clinic; Virginia Tech Carilion School of Medicine (M.L.D.); Department of Trauma and Acute Care Surgery (D.I.L.); and Virginia Tech Carilion School of Medicine, Carilion Clinic, Blacksburg, Virginia.
The journal of trauma and acute care surgery
|November 15, 2023
概括
修订的强度战斗得分 (RIBS) 有效预测肋骨骨折患者的并发症和长时间通风,优于其他得分. 这种经过验证的工具有助于对护理进行分层,以获得更好的患者结果.
科学领域:
- 创伤外科 手术 创伤外科
- 关键护理医学 关键护理医学
- 临床流行病学临床流行病学
背景情况:
- 肋骨骨折是常见的伤害,具有显著的发病率.
- 对于肋骨骨折现有的评分系统在预测结果方面存在局限性.
- 预测得分的外部验证对于临床实用性至关重要.
研究的目的:
- 为了对肋骨骨折进行外部验证修订的强度战斗得分 (RIBS).
- 将RIBS绩效与其他已建立的评分系统进行比较.
- 评估肋骨骨折患者不良结果的评分的预测准确性.
主要方法:
- 追溯分析1493名成年患者的肋骨骨折.
- 计算和比较RIBS,伤害严重程度得分,肋骨骨折得分,胸部创伤得分和战斗得分.
- 使用接收器操作特征曲线 (AUC) 下面的面积来评估预测性能.
主要成果:
- 在预测"任何并发症"方面,RIBS表现优异 (AUC = 0.735).
- RIBS是">7个呼吸器日" (AUC = 0.771) 的最佳预测结果.
- 总体而言,分数在预测死亡率和呼吸机日数方面表现最好.
结论:
- 肋骨骨折是对肋骨骨折进行外部验证的分辨分数.
- 与其他静态评分系统相比,RIBS的优势较高.
- RIBS可以指导重症监护室的入院和呼吸系统护理策略.
更多相关视频
04:19Minimally Invasive Treatment for Thoracolumbar Burst Fracture Using Sagittal Alignment Screws and A Trauma Reduction Device
Published on: November 8, 2024
449
09:34A Method to Estimate Cadaveric Femur Cortical Strains During Fracture Testing Using Digital Image Correlation
Published on: September 14, 2017
7.5K
