急性肘部脱:对文献的批判性评估
Raul Barco1, Sergio Gonzalez-Escobar2, Francesc Acerboni-Flores3
1Upper Limb Unit, Hospital Universitario La Paz, Fundación Instituto de Investigación IDIPaz, Madrid, Spain.
JSES international
|November 16, 2023
概括
急性肘部脱位 (AEDs) 管理涉及诸如固定和手术等有争议的方面. 目前的证据表明,对于稳定的AED来说,保守的护理是最好的,较短的固定时间是最好的,而手术干预可能有利于不稳定的病例.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤学 创伤学 创伤学
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 急性肘部脱位 (AED) 管理存在几个有争议的领域.
- 关键的辩论包括固定时间,手术指示和手术技术.
- 新出现的证据需要对当前实践和未来研究方向进行审查.
研究的目的:
- 进行急性肘部脱位 (AED) 管理的叙事审查.
- 批判性地评估AED治疗的有争议的方面.
- 识别当前证据中的差距,并建议未来的研究重点.
主要方法:
- 使用MEDLINE和Embase数据库进行了全面的文献搜索.
- 研究根据其证据水平优先考虑.
- 包括专注于保守和手术治疗结果,并发症和修复手术的研究.
主要成果:
- 审查发现了有限的高质量证据 (1级I,3级II研究).
- 保守的护理仍然是稳定的AED的标准,更短的固定是受欢迎的.
- 不稳定的简单肘部脱位可能会从手术中受益,各种技术产生类似的结果.
结论:
- 仍然需要对肘部不稳定的明确共识定义.
- 需要进一步进行高质量的研究,以澄清特定受伤模式和患者群体的结果.
- 对手术技术的比较研究,包括关节镜方法和带增大,是有必要的.
