计算机辅助规划与常规手术相比,用于纠正症状性中轴关节非联合和不合联合

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 生物机械工程 生物机械工程
• 医学成像医学成像

背景情况:

• 中轴关节骨折的症状不合并和不合并需要有效的手术治疗.
• 传统的自由手开放缩减和内部固定 (ORIF) 和先进的计算机辅助计划与患者特定仪器 (PSI) 是手术选择.
• 假设侧重于PSI改善的临床结果和解剖修复.

研究的目的:

• 为了比较PSI-ORIF与自由手ORIF的临床和放射性结果,用于关节/非结合.
• 为了评估两种手术技术之间的解剖修复的准确性.
• 评估患者对美容和功能结果的满意度.

主要方法:

• 12名接受PSI-ORIF治疗的患者和11名接受自由手ORIF治疗的患者的回顾性比较.
• 临床评估包括运动范围,Constant-Murley分数和主观肩部值.
• 放射性评估涉及3D计算机断层扫描分析位移和角度偏差,平均随访时间为43-50个月.

主要成果:

• 在PSI和自由手组之间,临床结果 (主观肩值,美学价值,Constant-Murley分数) 没有显著差异.
• PSI组显示出明显较小的3D角度偏差 (10.8°与17.4°相比,P=.020).
• 所有患者都实现了骨结合;在自由手组中发生了一种神经并发症.

结论:

• 关节非结合/关节不结合的手术治疗产生了非常好的临床结果,结合率为100%.
• 在这个群体中,计算机辅助的3D规划和PSI没有显示出与传统的自由手ORIF相比具有临床意义的优势.
• 经验丰富的外科医生可以通过任何关节错误/非结合的技术来实现类似的结果.