,-,植入物治疗结果的差异:一个系统的文献审查和元分析

科学领域:

• 牙科植入物学 牙科植入物学
• 生物材料科学 生物材料科学
• 牙周病学 牙周病学

背景情况:

• (Ti),- (Ti-Zr) 和 (Zr) 是牙科植入物的常见材料.
• 了解它们的比较性临床结果对于治疗规划至关重要.

研究的目的:

• 系统地审查和比较Ti,Ti-Zr和Zr牙科植入物的临床结果.
• 为了评估生存率,边缘骨损失,探测出血,斑块控制和探测深度.

主要方法:

• 在PubMed和Cochrane图书馆 (2013-2023) 进行系统的电子搜索.
• 包括包括至少10名患者的研究,比较Ti,Ti-Zr和Zr植入物.
• 评估生存率,边缘骨水平,探测时出血,探测深度和斑块控制记录.
• 偏见的可克兰风险是质量评估的工具.

主要成果:

• 包括10项研究,涉及301名患者 (637个植入物).
• 存活率:Ti 97.7%,Ti-Zr 98.6%,Zr 93.8%. 这是一个很大的问题.
• 植入物类型之间的边缘骨水平没有显著差异 (P=0.84).

结论:

• 与和-植入物相比,植入物显示的生存率较低.
• -植入物在探测时改善了边缘骨损失和出血的结果.
• 斑块控制在所有组中都是相似的;由于数据有限,无法得出探测深度的结论.