具有不同边缘设计的CAD-CAM内冠的生物机械行为和韦布尔生存:一个3D有限元素分析
Rewaa G AboElhassan1, David C Watts2, Rasha A Alamoush3
1Conservative Dentistry Department, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Alexandria, Egypt.
概括
与股关节设计相比,内冠的螺杆设计提供了优越的应力分布. 在这项研究中,二氧化 (EX) 证明最可靠,而 (FCZ) 显示出最低的生存概率.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料 牙科材料
- 机械工程 机械工程
背景情况:
- 内牙冠是一种可行的修复选择,用于内牙治疗的牙.
- 牙准备设计显著影响牙修复中的压力分布.
- 在牙科修复中,CAD-CAM材料提供了不同的机械性能.
研究的目的:
- 为了比较带关节的内冠的应力分布和生存概率,与ferrule准备设计相比.
- 评估不同CAD-CAM材料 (单质,二酸盐,纳米陶树脂复合材料) 对应力分布的影响.
- 为了评估在模拟的闭塞负荷下,内冠的韦布尔生存概率.
主要方法:
- 用3D有限元分析对一个根道处理的下部第一个骨模型进行了研究.
- 模拟了两个制备设计 (关节,) 和三个CAD-CAM材料 (FCZ,EX,LU),创建了六个模型.
- 模拟的闭塞和横向负荷被应用,并分析了·米塞斯应力,最大主应力和韦布尔断裂风险.
主要成果:
- 螺杆设计通常表现出比关节设计更有利的应力分布.
- 二氧化 (EX) 显示了最高的生存概率,而单质 (FCZ) 则是最低的.
- 在两种制剂设计中,在牙中,纳米陶树脂复合材料 (LU) 的压力度最高.
结论:
- 与股关节设计相比,杆设计在内冠制剂中增强了应力分布.
- 材料选择至关重要,脱酸盐比单质和树脂复合材料显示出更高的可靠性.
- 了解应力分布和材料特性对于优化内冠长寿至关重要.
