数字测量方法用于比较使用传统和数字技术制造的三单元陶固定假牙的绝对边际差异
Shanshan Liang1, Fusong Yuan2, Deli Li3
1Center of Digital Dentistry/Department of Prosthodontics/Second Clinical Division, Peking University School and Hospital of Stomatology & National Center of Stomatology & National Clinical Research Center for Oral Diseases &National Engineering Research Center of Oral Biomaterials and Digital Medical Devices & Beijing Key Laboratory of Digital Stomatology & Research Center of Engineering and Technology for Computerized Dentistry Ministry of Health, Beijing, 100081, People's Republic of China.
BMC oral health
|November 18, 2023
概括
数字和传统方法在陶假牙中产生了相似的边缘适合. 这项研究建立了一个数字测量技术来评估绝对边际差异,在制造方法之间没有显著差异.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 固定牙假肢的精确边缘适合对于临床成功至关重要.
- 目前对边缘适合的评估方法需要改善临床适用性.
- 这项研究解决了对陶假肢边际差异的定量分析的需求.
研究的目的:
- 量化分析三单元陶固定假牙的绝对边际差异 (AMD).
- 为了比较使用传统和数字技术制造的假肢之间的AMD.
- 使用开源软件建立和验证AMD的数字测量方法.
主要方法:
- 使用常规 (失去,热压) 和数字工作流程制造10个三元玻璃陶固定牙假体.
- 使用牙科扫描仪获取3D数据的支柱和假肢.
- 对齐的数据集和重建的3D座位适合;使用逆向工程软件和边缘利技术测量AMD.
主要成果:
- 传统制造假肢的平均AMD为106.69±6.46微米.
- 数字制造假肢的平均AMD为102.55±6.96微米.
- 两种制造方法之间在AMD中没有发现统计学上显著的差异 (p > 0.05).
结论:
- 通过使用开源软件成功建立了AMD的数字测量方法.
- 使用数字技术制造的陶固定牙假肢的AMD与使用传统技术制造的牙假肢相当.
- 数字测量方法显示了改善边际适应性临床评估的潜力.
