前列腺尿道提升与前列腺核切除的初始经验:一项回顾性比较研究
Daisuke Obinata1, Rio Uehara2, Sho Hashimoto2
1Department of Urology, Nihon University School of Medicine, 30-1, Oyaguchikamicho, Itabashi-ku, Tokyo, 173-8610, Japan. obinata.daisuke@nihon-u.ac.jp.
BMC urology
|November 19, 2023
概括
前列腺尿道提升 (PUL) 对于患有良性前列腺增生症 (BPH) 的老年男性是有效的,比通过尿道进行前列腺核化 (TUEB) 提供更短的手术时间和更少的并发症. 对于高风险患者来说,PUL是一种可行的选择.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 良性前列腺增生症 (BPH) 显著影响老年男性的生活质量.
- 手术干预对于管理BPH症状至关重要.
- 对比治疗方法对于患者的选择至关重要.
研究的目的:
- 评估前列腺尿道提升 (PUL) 在BPH老年患者的初始结果.
- 在有效性和安全性方面,将PUL与双极性前列腺过尿道核化 (TUEB) 进行比较.
- 评估与每个程序相关的患者特征.
主要方法:
- 对25名连续接受PUL治疗的BPH患者的回顾性分析.
- 评估术前和术后的症状评分和手术细节.
- 与55名接受TUEB的患者的历史队列进行比较.
主要成果:
- PUL显著改善了尿路症状,如不完全排空,间歇性和弱流.
- PUL组的并发病率得分更高,并且比TUEB组更老.
- 虽然TUEB显示出更好的症状改善和流量,但PUL提供了更短的操作时间和更少的并发症.
结论:
- 前列腺尿道提升 (PUL) 在老年BPH患者中证明了有效性和安全性.
- PUL是TUEB的可行替代品,特别是在高风险人群中.
- 在PUL和TUEB之间进行选择时,应考虑患者特定的因素和预期的结果.


