在健康成年人中,响应可预测和不可预测的干扰的反应性姿势调整:在摇摆,超主动和直立姿势之间进行比较

科学领域:

• 生物力学 生物力学
• 人类的姿势人类的姿势
• 脊柱健康 脊柱健康

背景情况:

• 建议直立姿势提供优越的脊柱保护,而不是超主体姿势和摇摆姿势.
• 了解对外部干扰的姿势调整对于脊柱健康至关重要.

研究的目的:

• 为了研究立体,超主体和反向摆动姿势对外部干扰的姿势调整的差异.
• 为了确定哪种姿势为腰椎提供最佳保护.

主要方法:

• 44名健康成年人在三种模拟姿势中经历了不可预测和可预测的上下扰动.
• 分析了姿势调整,包括压力中心 (COP) 参数,关节角度发作和神经肌肉反应 (肌肉发作,共同收缩).
• 双向重复测量ANOVA和后期的邦费罗尼校正用于统计分析.

主要成果:

• 与可预测条件相比,不可预测的条件导致COP路径长度,圆面积和平均速度显著增加.
• 在姿势之间的COP路径长度,骨盆倾斜开始和肌肉共同收缩指数之间发现了显著的差异.
• 在不可预测的条件下,直立姿势的COP路径长度显着较小,而不是超主动姿势和摇摆姿势.

结论:

• 超主体和摇摆背姿势改变了脊柱子系统对姿势控制的贡献,可能降低了脊柱承受力的能力.
• 姿势之间神经肌肉控制的差异可能会影响脊柱负荷和剪切力阻力.
• 需要进一步的研究来确认是否习惯性采用超主体和摇摆姿势会增加脊柱功能障碍的患病率.