悔揭示了什么关于虐待头部创伤? 一个系统的审查
George A Edwards1, Sabine A Maguire2, Julie R Gaither3
1Formerly of Department of Pediatrics, Dell Medical School, University of Texas at Austin, Austin, Texas, USA.
Child abuse review (Chichester, England : 1992)
|November 20, 2023
概括
这项系统性审查分析了434份与虐待头部创伤 (AHT) 相关的自白. 仅仅震动是全球占主导地位的机制,在各大洲或调查类型之间没有发现显著差异.
科学领域:
- 法医科学 法医科学 法医科学
- 儿科医学 儿科医学
- 犯罪学 犯罪学
背景情况:
- 在虐待头部创伤 (AHT) 案件中的自白记录在案,但缺乏详细分析.
- 对于法律和医疗专业人士来说,了解这些悔的模式和特征至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和分析有关AHT悔的现有研究.
- 检查这些自白的细节,包括地理来源,虐待机制和犯罪者的人口统计数据.
主要方法:
- 从1963年到2018年,使用36个搜索术语在Medline和CINAHL进行了全面的搜索.
- 对相关研究进行了两次独立审查和数据提取.
- 描述性统计数据和千平方/费舍尔精确测试被用于分析.
主要成果:
- 包括来自15个国家的55篇文章,详细介绍了434份悔.
- 单独震动是最常见的机制 (64.1%),其次是单独冲击 (17.1%) 和震动加冲击 (18.0%).
- 在各大洲之间或在医疗和警察/司法调查之间,没有观察到震动单独认罪的显著差异. 仅男性占已确认的犯罪者的67.2%.
结论:
- 与AHT相关的悔表现出全球的相似之处,主要涉及动作为机制.
- 这些发现强调了AHT机制在不同地理和调查环境中的一致性.


