基于德国2019/2020年分组的气球可扩张和自我扩张的膜透管大动脉替换器的比较

科学领域:

• 心血管医学 心血管医学
• 干预心脏病学 干预心脏病学
• 医疗器械技术 医疗器械技术

背景情况:

• 过导管大动脉置换 (TAVR) 是对大动脉狭窄的关键治疗方法.
• 之前的研究表明,气球可扩展 (BE) 和自扩展 (SE) TAVR系统之间的结果相似.
• 大规模的子组分析对于更深入地了解TAVR设备性能至关重要.

研究的目的:

• 为了比较气球可扩展和自我扩展的输血骨TAVR之间的结果.
• 进行详细的分组分析,重点关注住院死亡率.
• 在现实环境中评估不同类型的TAVR设备的安全性和有效性.

主要方法:

• 分析德国国家数据,用于2019-2020年骨转移TAVR手术.
• 在BE和SE TAVR组之间的住院死亡率和其他不良事件的比较.
• 基于患者特征的住院死亡率的风险调整子组分析.

主要成果:

• 总共分析了46,243个TAVR程序 (19,910个BE,26333个SE).
• 在BE (2.37%) 和SE (2.35%) TAVR (p=0.916) 之间,整体住院死亡率相似.
• 亚组分析显示,在各种患者层中,医院内死亡率没有显著差异.
• 在SE组中,中风,妄和心脏起器植入的风险较高,但出血风险较低.

结论:

• 气球可扩张和自扩张的TAVR显示了可比的住院死亡率.
• 在子组分析中,没有观察到医院内死亡率的显著差异.
• 设备选择可能会受到特定风险概况和死亡率以外的期望结果的影响.