相关实验视频
Updated: Jul 24, 2026

Estimating Virus Production Rates in Aquatic Systems
Published on: September 22, 2010
在活性污泥,无氧和微藻基础的废水处理系统中分离和灭活包裹和非包裹病毒
Andrés F Torres-Franco1, Deborah Leroy-Freitas1, Cristina Martinez-Fraile1
1Institute of Sustainable Processes, Dr. Mergelina, s/n, 47011 Valladolid, Spain; Department of Chemical Engineering and Environmental Technology, School of Industrial Engineering, University of Valladolid, Dr. Mergelina. s/n, 47011 Valladolid, Spain.
基于微藻的废水处理有效地减少了像Phi6和MS2这样的病毒,比活性污泥或无氧系统在安全的水再利用方面具有更大的潜力. 这种可持续技术有助于减少消毒需求.
科学领域:
- 环境微生物学 环境微生物学
- 水处理技术水处理技术
- 卫生工程 卫生工程
背景情况:
- 可持续的废水处理替代方案,如无氧和基于微藻的系统正在获得引力.
- 病毒去除对于处理废水和副产品的安全再利用至关重要.
- 活性污泥系统是传统的,但面临的挑战是病毒失活.
研究的目的:
- 评估基于无氧和微藻的废水处理的病毒减少能力.
- 为了比较这些技术与传统的活性污泥系统在病毒清除方面的有效性.
- 评估病毒分裂为生物质以及非生物因素对病毒衰变的影响.
主要方法:
- 在批量反应堆中,含有包裹的Phi6和非包裹的MS2菌体的尖合成城市废水 (SMWW).
- 在无氧,微藻和活性污泥反应堆中比较病毒衰变96-144小时.
- 在可溶性和固体分量中分析了菌体,并评估了非生物影响.
主要成果:
- 所有测试的技术都显示出显著的Phi6和MS2减少 (4.7-7.2log10单位).
- 基于微藻的治疗显示T90值为7.9小时 (Phi6) 和11.5小时 (MS2),在典型的HRT中.
- 微藻系统的T99值低于典型的HRT,这表明与活性污泥和无氧处理相比,病毒失活性更高.
结论:
- 与活性污泥和无氧系统相比,基于微藻的废水处理具有较高的病毒减少潜力.
- 这项技术可以显著降低处理废水的后续消毒要求.
- 需要进一步研究优化微藻系统以提高病毒清除效果.
相关概念视频
Physical Methods for Controlling Microbial Growth: Radiation and Filtration
Chemical Agents for Microbial Control
Microbial Bioremediation of Hydrocarbons
Microbial Wastewater Treatment
Biological Treatment of Effluent and Waste Water
Biofuels

