听力努力的自我报告和神经测量的有效性和可靠性
Yousef Mohammadi1, Jan Østergaard2, Carina Graversen1,3
1Integrative Neuroscience, Department of Health Science and Technology, Aalborg University, Aalborg, Denmark.
The European journal of neuroscience
|November 20, 2023
概括
这项研究评估了使用自我报告和神经标记器 (如和α脑波) 来测量倾听力度的可靠性. 虽然自我报告和准确性是可靠的,但神经测量显示了会话之间的显著变化.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 听觉感知是一种听觉感知.
- 认知心理学 认知心理学
背景情况:
- 听力努力,这是认知资源的衡量标准,对于理解听觉处理至关重要.
- 听力努力的测量方法的可靠性尚未得到充分证实,这阻碍了临床和研究应用.
- 像和α振荡这样的神经标记被提议用于量化听力.
研究的目的:
- 为了评估自我报告的力度等级的测试-重新测试可靠性,theta和alpha振荡功率,以及文字识别精度.
- 调查信号与噪声比 (SNR) 对这些指标的影响.
- 为了确定这些听力努力在两个会议中的一致性.
主要方法:
- 32名参与者在两个会议中完成了各种SNR (-9到0dB) 的语音噪声任务.
- 测量了自我报告的努力,前部中线西塔功率 (4-7 Hz),右中央阿尔法功率 (8-13 Hz) 和词识别精度.
- 使用类内相关系数 (ICC),布兰德-阿尔特曼分析,标准测量误差 (SEM) 和最小可检测变化 (SDC) 评估可靠性.
主要成果:
- 在高SNR (0,-3dB) 时,观察到单词列表与句子的前部中线西塔功率增加,这表明内存负载更大.
- 信号噪声比影响了阿尔法功率 (听力阶段) 和正面的测量功率 (句子的保留阶段).
- 自我报告的努力和单词识别准确度显示,会议间的可靠性令人满意.
- 神经测量 (前额中线西塔和右中央阿尔法功率) 在会议之间表现出相当大的变化.
结论:
- 自我报告的倾听力度和词识别准确度表明了良好的测试重试可靠性.
- 听力精力的神经测量,特别是正面的西塔和右中心的阿尔法功率,显示出相当大的变化,这质疑了他们目前对个体评估的可靠性.
- 需要进一步的研究来完善神经测量,以便在临床和研究环境中可靠量化倾听力度.
