相关实验视频
Updated: Jul 1, 2026

08:06
Robotic Cochlear Implantation for Direct Cochlear Access
Published on: June 16, 2022
3.1K
在手动与机器人辅助耳植入器中对前庭功能保护的比较研究
Arthur Derieppe1, Adrien Gendre1,2, Kinnie Bourget-Aguilar1
1Service d'Oto-Rhino-Laryngologie et chirurgie cervico-faciale, CHU Nantes, Nantes, France.
Cochlear implants international
|November 20, 2023
概括
与手动插入相比,机器人辅助的耳植入器 (CI) 电极插入显示患者报告的头明显减少. 客观的前体检测显示,这两种方法之间没有显著差异.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 神经外科 神经外科
- 医疗机器人 医疗机器人
背景情况:
- 耳植入 (CI) 是用于听力损失的常见手术程序.
- 静脉功能可能会受到CI电极插入的影响.
- 尽量减少外科创伤对于保持前体功能至关重要.
研究的目的:
- 为了在CI手术中比较机器人辅助和手动电极插入之间的前庭结局.
- 评估CI后客观和主观前庭功能.
主要方法:
- 单心回顾性研究,比较机器人辅助 (RobOtol©) 和手动CI插入组.
- 客观的前体检测包括热量测试,前体唤起肌原潜力 (VEMP) 和视频头部脉冲测试 (VHIT).
- 患者报告的手术后头被评估为次要结局.
主要成果:
- 在机器人和手动插入组之间的客观前庭测试 (热量,VEMP,VHIT) 中没有观察到统计学上显著的差异.
- 与手动插入组相比,在机器人辅助插入组中发现患者报告的术后 significantly较少.
结论:
- 与手动插入相比,机器人辅助CI插入可能会减少患者报告的术后.
- 需要进一步的大规模前性研究来证实机器人辅助CI插入对前庭结局的影响.
更多相关视频
07:00Electrically Evoked Stapedius Reflex Measurements in Cochlear Implantation and Its Application in the Postoperative Fitting Process
Published on: June 21, 2024
799
03:49Author Spotlight: Optimizing EAS with Long Electrodes for Enhanced Cochlear Coverage and Hearing Preservation
Published on: October 11, 2024
834