关于不同时间间隔的电针对原发动性皮层中皮质脊髓刺激性后效应的研究
Meng-Meng Xie1, Zi-Zhen Chen1, Wei-Li Cheng2
1Clinical Medical School of Acupuncture-Moxibustion and Rehabilitation, Guangzhou University of CM, Guangzhou 510405, Guangdong Province, China.
Zhongguo zhen jiu = Chinese acupuncture & moxibustion
|November 21, 2023
概括
电针 (EA) 显示了对运动皮层刺激性和手部功能的影响. 在健康个体中,较短的6小时间隔可以减少这些影响,而较长的48小时间隔可以增强这些影响.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 传统中国医药 传统中国医药
背景情况:
- 针,特别是电针 (EA),正在因其治疗潜力而受到探索.
- 了解EA影响的时间动态对于优化治疗方案至关重要.
- 皮层脊髓刺激性和运动功能是神经和运动系统健康的关键指标.
研究的目的:
- 为了比较不同电 (EA) 时间间隔对皮质脊髓刺激性和上肢运动功能的影响.
- 在健康受试者身上研究针后效应规则.
- 确定EA干预的最佳时间.
主要方法:
- 一个主体内设计,涉及15名健康参与者.
- 三个条件:单个EA会话 (EA0),两个6小时间隔的会话 (EA6h) 和两个48小时间隔的会话 (EA48h).
- 跨磁刺激 (TMS) 测量了运动唤起的潜力 (MEP) 和槽板测试 (GPT) 在干预后的不同时间点评估了运动功能.
主要成果:
- EA显著增加了MEP振幅和改善了GPT完成时间,这表明皮质脊髓刺激能力和运动功能得到了增强.
- 6小时间隔 (EA6h) 与单次或48小时间隔疗程相比,似乎可以减轻后果.
- 48小时间隔 (EA48h) 显示了对MEP振幅和运动功能的长期积极后效应.
结论:
- 电针对皮质脊髓刺激性和上肢运动功能产生显著的后果.
- 短暂的会议间隔 (6小时) 可能会减少EA的持续益处.
- 较长的会话间隔 (48小时) 似乎延长并可能增强EA的治疗后果.
更多相关视频
11:11Effects of Transcranial Alternating Current Stimulation on the Primary Motor Cortex by Online Combined Approach with Transcranial Magnetic Stimulation
Published on: September 23, 2017
9.1K
04:33Effects of Different Connection Modes of Electroacupuncture on Electrocardiogram and Nerve Discharge in Rats
Published on: January 3, 2025
224
