脊柱间隔器与腰椎狭窄的压缩外科手术之间的有效性和安全性:随机对照试验的元分析
Jian-Hai Xin1, Jia-Ju Che, Zhe Wang
1Department One of Orthopedics, Affiliated Hospital of Beihua University, Jilin, China.
Medicine
|November 21, 2023
概括
脊柱间隔器 (IS) 显示为腰椎脊柱狭窄症 (LSS) 治疗的前景,提供比解压手术 (DS) 更短的操作时间和更好的身体功能. 然而,由于IS,DS可能会被优先考虑.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
背景情况:
- 腰椎脊柱狭窄症 (LSS) 通常通过减压手术 (DS) 或脊椎间隔器 (IS) 植入来治疗.
- 关于IS与DS在LSS管理中的比较有效性存在争议.
研究的目的:
- 在患有腰椎脊柱狭窄症 (LSS) 的患者中,比较脊柱间隔器 (IS) 与解压手术 (DS) 的性能.
主要方法:
- 进行了随机对照试验 (RCT) 的元分析.
- 搜索了PubMed,EMBASE和Cochrane控制试验中央注册表的相关研究,直到2023年7月30日.
- 包括8项研究,包括852名参与者,比较LSS的IS和DS.
主要成果:
- 间脊椎间隔器 (IS) 显示了较短的操作时间,较低的持续违规率,改善的身体功能得分 (苏黎世音问卷) 和较少的前身高下降与减压手术 (DS) 相比.
- 与DS相比,IS显示了更高的重新运行率.
- 没有观察到在住院,失血,脊椎过程骨折,椎间盘高度下降,疼痛评分 (VAS) 或奥斯韦斯特里残疾指数的显著差异.
结论:
- 无论是IS还是DS都是可接受的LSS治疗策略,IS在特定的手术和功能结果方面都有优势.
- 与IS相关的更高的重新运行率值得考虑.
- 需要进行进一步的精心设计的长期随访研究,以充分评估IS的有效性和安全性,作为LSS的新技术.
