高功率短期与低功率长期切除用于肺静脉隔离:AWARE随机对照试验的子研究
Jacqueline Joza1, Girish M Nair2, David H Birnie2
1Division of Cardiology, McGill University Health Center, Montreal, Quebec, Canada.
Journal of cardiovascular electrophysiology
|November 22, 2023
概括
高功率,短期 (HPSD) 肺静脉隔离 (PVI) 对心房动 (AF) 患者提供与低功率,长时间 (LPLD) PVI相似的疗效. 这种HPSD策略显著减少了程序的时间,而不会增加安全问题.
科学领域:
- 电子生理学 电子生理学
- 心血管医学 心血管医学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 肺静脉隔离 (PVI) 是 Paroxysmal 心房动 (AF) 的关键治疗方法.
- 目前的PVI程序越来越多地使用高功率,短期 (HPSD) 能源战略.
- 与低功率,长时间 (LPLD) PVI相比,HPSD PVI的临床有效性和安全性需要彻底调查.
研究的目的:
- 为了比较HPSD与LPLD PVI的临床疗效和安全性,在患有偏发性AF的患者中.
- 评价1年的心房律乱复发作为主要疗效终点.
主要方法:
- 一项涉及398名接受PVI的患者的比较研究,分为HPSD (≥40W) 和LPLD (≤35W) 组.
- 评估的主要终点是通过持续的心电图监测,通过持续的心电图监测,在1年内任何心房失常的复发 (≥30秒).
- 根据倾向得分调整的回归模型被用于分析相对风险 (RRa) 和结果的平均差异 (MDa).
主要成果:
- 在HPSD (30.1%) 和LPLD (22.2%) 组之间的1年心律不整复发率没有统计学上显著的差异 (RR a 0.77;P=.165).
- 重复导管切除的发生率相似 (6.9%与9.8%相比;RRa 1.59;P=.208).
- HPSD手术的时间显著缩短 (MD为97.5分钟;P<.0001),严重不良事件没有增加.
结论:
- 对PVI的HPSD策略在预防心房律乱复发方面显示出与LPLD相比的临床疗效.
- HPSD PVI 与显著减少的程序时间有关.
- 与LPLD相比,HPSD方法似乎没有增加不良事件的风险.


