研究不当行为调查中国科学资助体系的调查
Li Tang1, Linan Wang2, Guangyuan Hu3
1School of International Relations and Public Affairs, Fudan University, Shanghai, 200433, China.
Science and engineering ethics
|November 22, 2023
概括
政府资助机构使用"警察巡逻"和"消防报警"方法检测研究不当行为. 对研究欺诈的常见制裁包括取消资格和补助金索赔,突出了新兴科学力量需要培养诚信的需要.
科学领域:
- 研究诚信研究诚信
- 科学政策 科学政策 科学政策
- 学术不当行为学术不当行为
背景情况:
- 政府资助机构负责维护研究诚信.
- 目前关于研究不当行为的研究主要集中在撤回的出版物上,忽视了机构的调查和制裁做法.
- 了解这些做法至关重要,特别是在新兴的科学大国.
研究的目的:
- 调查中国最大的基础研究资助机构如何识别和解决研究不当行为.
- 分析不当行为的类型和对违法者实施的制裁.
- 提供关于在新兴科学国家培养研究诚信的见解.
主要方法:
- 分析了中国最大的基础研究资助机构 (2005-2021) 公布的调查结果.
- 确定调查的触发因素,包括期刊撤回,举报和抄袭的检测.
- 与资金相关的不当行为类型和行政制裁的分类.
主要成果:
- 积极 ("警察巡逻") 和反应性 ("消防报警") 两种方法都用于检测不当行为.
- 主要的调查触发因素包括期刊撤回,举报和抄袭检测软件.
- 主要的不当行为类型:欺诈性文件,提案数据制造/伪造以及提案抄袭.
- 最常见的处罚:取消资格和补助恢复.
结论:
- 系统的研究和利益相关者合作对于加强中国等新兴科学大国的研究诚信至关重要.
- 针对年轻科学家的有针对性的培训和教育对于防止学术不当行为至关重要.
- 这些发现为了解和改进国家资助机构研究诚信机制提供了一个模型.
