区间可靠性对分类的面微观症严重性:一个客观评估的呼吁
Elsa M Ronde1,2,3,4, Jitske W Nolte2,4, Alfred G Becking2,3,4
1Department of Plastic, Reconstructive and Hand Surgery, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands.
概括
面显微症的表型评估工具 (PAT-CFM) 显示在面显微症 (CFM) 中对耳朵和下严重程度的分类具有很高的可靠性. 然而,轨道,神经和软组织评估可能不那么可靠.
科学领域:
- 医疗成像医学成像
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 遗传学 遗传学 是一个
背景情况:
- 面显微症 (CFM) 严重程度通常使用轨道,下,耳朵,软组织,神经 (OMENS) 评分进行评估.
- 面微小症的表型评估工具 (PAT-CFM) 为全球评估提供了OMENS分类的图形修改.
研究的目的:
- 为了评估PAT-CFM对面显微镜的全球评估得分的interrater可靠性.
主要方法:
- 一项前性队列研究,涉及三名临床医生评估PAT-CFM的全球形式.
- 部分类使用了骨科影像和/或计算机断层扫描成像.
- 使用加权Krippendorffalpha (α) 和95%置信区间 (CI) 来量化评价者间的一致性.
主要成果:
- 这项研究包括53名患者 (106名半面).
- 在下 (α = 0.904) 和耳朵 (α = 0.958) 亚尺度中观察到高可靠性.
- 对于轨道 (α = 0.682) 和神经 (α = 0.782) 亚尺度,发现了初步可靠性.
结论:
- PAT-CFM的耳朵和放射性下尺度显示了高interrater可靠性.
- 轨道,面部神经和软组织亚层可能具有有限的可靠性.
- 需要进一步研究客观,非电离成像方法,以便早期分类轨道和软组织低成形.


