仪器仪表时间和手和旋转文件的有效性在一个原型的第二下第一个:一个微型CT研究研究
Emily Feitosa Rêgo1, Renata Perez Vianna Silva1, Aline Saddock de Sá Silva2
1Department of Pediatric Dentistry and Orthodontics, School of Dentistry, Universidade Federal do Rio de Janeiro-UFRJ, Rio de Janeiro, Brazil.
International journal of paediatric dentistry
|November 23, 2023
概括
旋转内牙仪器减少了仪器仪表时间. 序列婴儿文件 (SBF) 和XP-Clean (XPC) 系统是最保守的,留下更少的未被触及的区域和更少的碎片. 总体而言,SBF被证明是最有效的.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 奇特的仪器为更高效和更快的内牙程序提供了潜力.
- 评估新型仪器系统对于改善内牙治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较各种内牙科仪器系统的生物力学有效性.
- 评估在树脂模型中使用不同的系统进行仪表所需的时间.
主要方法:
- 使用K-files,ProTaper Next (PTN),XP-endo Shaper (XPS),XP-endo Finisher (XPF),XP-Clean (XPC) 和Sequence Baby File (SBF) 的仪器仪表了60个初级牙的树脂原型.
- 微型计算机断层扫描 (micro-CT) 用于分析非仪器化区域,碎片积累,根物质移除和运河运输.
- 每个系统的仪器仪表时间都被记录下来.
主要成果:
- K-文件和SBF需要显著更多的仪器时间.
- 在SBF,XPC和PTN中,移除的牙根较少,这表明制备更为保守.
- PTN留下了更大的未受影响的区域,而XPC和SBF显示了较低的碎片积累. 运河运输在所有群体中都是可比的.
结论:
- 与传统的K-文件相比,旋转系统通常可以减少仪器仪表的时间.
- 序列婴儿文件 (SBF) 和XP-Clean (XPC) 系统提供了更保守的根管制备,更少的碎片.
- 在本研究中,SBF系统与异常仪器相比,显示出更高的效率.
