用于脊柱立体性身体放射治疗的四种剂量计算算法的剂量计验证
Hideaki Hirashima1, Mitsuhiro Nakamura1,2, Kiyonao Nakamura1
1Department of Radiation Oncology and Image-Applied Therapy, Graduate School of Medicine, Kyoto University, 54 Kawahara-cho, Shogoin, Sakyo-ku, Kyoto 606-8507, Japan.
Journal of radiation research
|November 23, 2023
概括
不同的剂量计算算法 (AAA,CC,AXB,PMC) 显示脊柱SBRT的变化,AXB和PMC与幻影测量最好地对齐. 意识到这些差异对于准确的治疗计划至关重要.
科学领域:
- 医学物理 医学物理
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 放射治疗剂量计 放射治疗剂量计
背景情况:
- 脊柱立体体辐射疗法 (SBRT) 需要精确的剂量计算.
- 不同类型的分析算法 (AAA),崩的形 (CC),Acuros XB (AXB) 和光子蒙特卡洛 (PMC) 是常见的剂量计算算法.
- 在复杂的临床场景中评估算法性能,如脊柱SBRT是必不可少的.
研究的目的:
- 在脊椎SBRT中比较B型 (AAA,CC) 和C型 (AXB,PMC) 剂量计算算法的准确性和一致性.
- 用幻影研究和临床患者计划来评估剂量分配差异.
主要方法:
- 评估了AAA,CC,AXB和PMC算法,使用水和骨等效的幻影进行深度剂量和配置.
- 分析了48个临床脊柱SBRT计划 (24 Gy/2分数,10 MV FFF),最初计划使用AXB.
- 从AXB计划中重新计算AAA,CC和PMC的剂量,维护监控单元和光束安排.
主要成果:
- AXB和PMC同意在±2.0%范围内进行骨等效幻影测量.
- 在骨等效幻影区域中,AAA和CC高估了剂量.
- 对于临床计划,PMC,AAA和CC高估了与AXB相比的目标和OAR剂量 (平均差异在4.2%或1 Gy内).
结论:
- AXB和PMC证明与脊柱SBRT的幻影测量有很好的协议.
- 在临床脊柱SBRT规划中的算法之间存在显著的剂量差异 (0.5-1 Gy).
- 临床医生必须意识到这些算法特定的差异,以确保安全有效的脊柱SBRT.
