唤起了对TMS的EEG反应,针对主要运动皮层以外的区域及其测试-检测可靠性
Yufei Song1,2, Pedro C Gordon1,2, Johanna Metsomaa1,2,3
1Department of Neurology and Stroke, University of Tübingen, Hoppe-Seyler-Straße 3, 72076, Tübingen, Germany.
Brain topography
|November 23, 2023
概括
这项研究通过优化虚假程序来改进了脑电图 (EEG) 唤起的脑电图 (TEP) 潜力. 这种方法有效地隔离了直接的皮质反应,提高了TMS-EEG在非运动大脑区域的可靠性.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 认知神经科学 认知神经科学
- 神经成像是一种神经成像.
背景情况:
- 超磁刺激 (TMS) 唤起的脑电图 (EEG) 潜能 (TEP) 对于评估皮质刺激性和连接性至关重要.
- 由于听觉和体感共刺激的混EEG信号,解释TEP具有挑战性.
- 一个优化的假TMS程序,对主要运动皮层进行验证,可以区分直接的皮层反应和外围感官输入.
研究的目的:
- 调查TEP及其测试-重新测试可靠性在主要运动皮层之外的大脑区域,特别是左角环,补充运动区域和中间前额叶皮层.
- 为了验证针对这些非运动区域的优化假TMS程序的使用.
- 评估外围传感输入对TMS-EEG测量可靠性的影响.
主要方法:
- 进行了三个相同的TMS-EEG会话,隔着一周的时间,与24名健康参与者进行了会话.
- 采用了优化的假TMS程序,并配合听觉和头皮电刺激来进行活跃和假TMS.
- 针对左角旋,补充运动区域和中部前额叶皮质,使用活跃的TMS使用八个线圈的数字.
主要成果:
- 在活跃和假的TMS条件下观察到高的测试-重试可靠性.
- "清理"的TEP (主动减去假的) 的可靠性下降,特别是在延迟>100 ms.
- 在延迟时间<90毫秒时,在主动TMS和假TMS之间发现了显著的差异,每个目标区域都有不同的时空特征.
结论:
- 优化的假TMS程序有效地隔离了非运动大脑区域的直接皮质反应.
- 外围感官输入显著影响TMS-EEG反应的测试-重新测试可靠性,特别是在较晚的延迟时间.
- 这种精细的方法提高了对TEP的准确解释,用于研究不同大脑区域的皮质功能.
更多相关视频
09:36Extracting Visual Evoked Potentials from EEG Data Recorded During fMRI-guided Transcranial Magnetic Stimulation
Published on: May 12, 2014
13.8K
00:08Brain State-dependent Brain Stimulation with Real-time Electroencephalography-Triggered Transcranial Magnetic Stimulation
Published on: August 20, 2019
14.4K
