超声波和特雷芬突破在破损仪器移除程序期间对牙微裂形成的影响:微CT分析
Kadriye Özdayi1, Sehnaz Yilmaz2, Aysin Dumani2
1DentGroup Clinics, İstanbul, Turkey.
概括
在删除破碎的内牙科文件时,特雷芬刺会比超声波仪器引起更多的牙微裂. 微型计算机断层扫描 (Micro-CT) 揭示了这一显著差异,影响了牙科手术.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 破碎的仪器检索是内牙治疗中常见的挑战.
- 牙中的微裂纹形成可能会损害牙的完整性.
- 用于删除破碎文件的各种工具,每个都有潜在的风险.
研究的目的:
- 为了比较超声波尖端和特雷芬在去除断裂的内牙仪器的有效性.
- 评估与每个去除方法相关的牙中微裂纹形成的发生率.
- 使用微型计算机断层扫描 (Micro-CT) 精确评估微裂纹.
主要方法:
- 使用了25个提取的人类下牙.
- 手上的文件在 mesiobuccal 通道中断裂.
- 使用超声波尖端或特雷芬刺去除仪器;对照组没有接受治疗.
- 微计算机断层扫描 (Micro-CT) 用于分析微裂纹的形成.
- 基二测试用于统计分析 (p < 0.05).
主要成果:
- 总体而言,对照组和实验组之间没有观察到微裂形成的显著差异.
- 然而,与超声波仪器相比,特雷芬喷射导致牙微裂的发生率显著更高 (p = 0.016).
- 总共分析了15736个截面.
结论:
- 与超声波仪器相比,在拆除破损仪器时,特雷芬突破与引起牙微裂的风险明显增加.
- 超声波仪器可能是一种更安全的选择,用于移除骨折的牙周内文件,以最大限度地减少牙损伤.
- 进一步的研究是有必要的,以优化检索技术和减少阳性损伤.


