一项关于韩国物理治疗师在物理治疗干预期间使用结果测量的调查

科学领域:

• 物理疗法物理治疗
• 康复医学 康复医学 康复医学
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 结果测量 (OMs) 对于评估物理治疗干预措施至关重要.
• 了解韩国物理治疗师 (KPTs) 目前对OMs的使用对于提高患者护理质量至关重要.
• 之前的研究没有全面详细介绍在韩国临床实践中使用的特定OMs.

研究的目的:

• 调查韩国物理治疗师 (KPTs) 在物理治疗干预中对结果测量 (OM) 使用的现状.
• 确定使用的OM类型,使用原因以及感知到的好处和障碍.
• 探索人口统计因素对KPT中OM使用的影响.

主要方法:

• 在临床环境中,对225名经验丰富的KPT进行了在线问卷调查.
• 收集的数据包括关于OM使用的信息,类型 (患者报告的结果指标[PROMs],基于绩效的结果指标[PBOMs]),使用原因,好处和障碍.
• 分析了使用频率和百分比的响应,人口统计学特征与OM使用相关.

主要成果:

• 大多数KPT报告在干预期间使用OM,主要是为了监测患者的病情和治疗有效性.
• 患者报告的结果指标 (PROM) 和基于绩效的结果指标 (PBOM) 是最常用的类型.
• 对OM使用的关键障碍包括缺乏感知到的好处,时间限制和与患者有关的问题.

结论:

• 虽然大多数KPT使用OM,但需要改善医疗保健系统和工作环境,以提高其采用和专业性.
• 肌肉骨和神经领域的专业化,更长的治疗持续时间,以及对OMs的积极看法与使用量增加有关.
• 提高KPT的认识和OM的整合可以提高物理剂疗法的质量和患者的治疗结果.