一个基于马尔科夫模型的成本效益分析,将扎努布鲁丁尼布与易布鲁丁尼布进行比较,用于治疗复发性和耐药性慢性淋巴细胞白血病

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 卫生经济学 卫生经济学
• 药物经济学 药物经济学

背景情况:

• 慢性淋巴细胞白血病 (CLL) 是一种常见的B细胞恶性瘤.
• 复发性和耐火性CLL会带来治疗挑战.
• 对医疗保健系统来说,对扎努布鲁丁尼布 (zanubrutinib) 等新疗法与伊布鲁丁尼布 (ibrutinib) 等已知疗法进行评估至关重要.

研究的目的:

• 评估扎努布鲁丁尼布与易布鲁丁尼布在复发性/耐药性CLL的成本效益.
• 为付款人提供有关中国和美国治疗费用和治疗结果的观点.

主要方法:

• 马尔科夫模型被用于比较分析.
• 临床数据来源于ALPINE研究.
• 关键结果包括成本,质量调整后寿命年 (QALYs) 和增量成本效益比 (ICER).

主要成果:

• 相比于ibrutinib,扎努布鲁丁尼布在两个地区都显示了成本节约和改善QALY.
• 赞布鲁丁尼布的ICER在中国为88 068.16美元/QALY,在美国为284 485.45美元/QALY.
• 结果表明,扎努布鲁丁尼布在中国低于支付意愿的门,在美国具有成本效益.

结论:

• 赞努布鲁丁尼布为中国支付人提供了优越的成本效益,用于管理复发性/耐火性CLL.
• 赞努布鲁丁尼布为美国纳税人提供了一个更实惠的治疗选择,在既定门内.
• 这些发现支持扎努布鲁丁尼布作为CLL管理的有价值的治疗选择.