在微切割后的ICSI结果丸精子提取,丸精子吸收和射精精子
Rauni Klami1, Candido Tomás2, Harri Mankonen1
1Department of Obstetrics and Gynecology, Turku University Hospital, PL52, 20521 Turku, Finland; Institute of Medicine, University of Turku, Turku, Finland.
Reproductive biology
|November 24, 2023
概括
在严重的男性不孕症中,不论精子来源如何,细胞内质精子注射 (ICSI) 的结果都相似. 这包括射精精子,丸精子吸收 (TESA) 和微解剖丸精子提取 (micro-TESE).
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 安德罗学与人类学
- 不孕症治疗 不孕症治疗
背景情况:
- 严重的男性不孕症对怀孕提出了挑战.
- 对于辅助生殖技术,存在不同的精子采集方法.
研究的目的:
- 为了比较细胞体内精子注射 (ICSI) 的结果,使用通过微剖析丸精子提取 (micro-TESE),丸精子吸收 (TESA) 或来自严重男性因子不孕症男性的射精所获得的精子.
- 与其他精子采集方法相比,评估微型TESE的有效性.
主要方法:
- 一项病例控制,单中心的队列研究分析了462个ICSI周期.
- 精子来源包括排泄的精子 (寡动物精子症),TESA (阻塞性精子症) 和微型TESE (非阻塞性精子症).
- 数据比较了患者特征,受精率,怀孕率和怀孕结果.
主要成果:
- 受精率为66.0% (射精),68.3% (TESA) 和62.8% (微型TESE) 的受精率.
- 每次胚胎移植的活产率为23.7% (射精),28.9% (TESA) 和25.0% (微型TESE).
- 两组之间在受精,怀孕或产科结局方面没有观察到统计学上显著的差异.
结论:
- 在严重的男性不孕症中,ICSI结果在不同的精子采集方法中是可比的.
- 微型TESE是一种有效的精子采集技术,用于非阻塞性亚精.
- 精子采集方法对严重男性因子不孕症治疗的整体临床结果没有显著的影响.
