相关实验视频
Updated: Jul 10, 2025

The HoneyComb Paradigm for Research on Collective Human Behavior
Published on: January 19, 2019
shirker 的困境,以及大型团体合作的前景
Jorge Peña1, Aviad Heifetz2, Georg Nöldeke3
1Department of Social and Behavioral Sciences, Toulouse School of Economics, France; Institute for Advanced Study in Toulouse, France; Department of Human Behavior, Ecology and Culture, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Germany.
在集体行动中,较大的群体往往会减少合作,因为 shirking 的增加. 然而,这项研究发现,合作的概率可以随着集团规模的增加而增加,尽管公共利益的提供有所不同.
科学领域:
- 进化游戏理论 进化游戏理论
- 行为经济学是一种行为经济学.
- 社会困境 社会困境
背景情况:
- 合作挑战随着集团规模的增加而增加,这是由于企业的激励力度不断增加.
- 公共产品的提供取决于集体努力,并且可以通过自由骑行来破坏.
- 了解影响大型群体持续合作的因素对于社会和经济系统至关重要.
研究的目的:
- 调查小组规模对二元行动集体行动问题的合作的影响.
- 分析在更大的群体中可以维持合作的条件.
- 检查集团规模,公共利益提供和个人健康之间的关系.
主要方法:
- 一个二进制行动合作的困境的数学建模.
- 对稳定的多态平衡相对于群体大小的分析.
- 进行比较的静态数据,以确定变化集团规模和合作成本的影响.
主要成果:
- 在稳定的多态平衡中,合作概率随着群体大小的增加而增加,接近无限群体的1.
- 公益提供概率可以随着集团规模的增加或减少,这取决于合作成本.
- 个人预期的回报 (健康状况) 随着群体规模的增加而减少,但在大型群体中可以趋于正值.
结论:
- 集团规模对合作动态和公共利益提供有着非微不足道的影响.
- 虽然合作概率可能会增加,但随着团队规模的增加,合作平衡的稳定性会下降.
- 该研究揭示了集体行动问题中的合作,集团规模和个人激励之间的复杂权衡.
更多相关视频
06:18The Collective Trust Game: An Online Group Adaptation of the Trust Game Based on the HoneyComb Paradigm
Published on: October 20, 2022
08:24The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
相关概念视频
Social Loafing
Robbers Cave
Groupthink
Social Proof
Persuasion Strategies
Bystander Effect