相关实验视频
Updated: Jul 10, 2025

06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.6K
数字化与传统制造的完整假牙:对成本效益分析和患者报告的结果措施 (PROMs) 的系统审查
In Meei Tew1, Suet Yeo Soo1, Edmond Ho Nang Pow2
1Lecturer, Department of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, The National University of Malaysia, Kuala Lumpur, Malaysia.
The Journal of prosthetic dentistry
|November 24, 2023
概括
数字制造的完整假牙比传统方法更具成本效益,需要更短的临床时间和更低的整体成本. 无论是数字牙还是传统牙,都会对患者报告的结果产生重大影响,但两者都没有证明总体上更优越.
科学领域:
- 牙假体 牙假体 牙假体 牙假体
- 在牙科领域的数字制造.
- 基于证据的牙科.
背景情况:
- 越来越多的报道称,数字制造的全牙假牙.
- 缺乏关于成本效益和患者报告结果指标 (PROM) 的全面证据.
研究的目的:
- 比较数字化与传统制造完整假牙的成本效益.
- 比较数字化与传统制造的完整假牙的PROM.
主要方法:
- 从2011年到2023年中期对出版物的系统审查.
- 包括回顾性,前性,随机对照和交叉研究 (≥10名参与者).
- 分析了来自14篇纳入文章的有关成本,访问,患者满意度和口腔健康相关生活质量的数据.
主要成果:
- 包括来自1300名患者的572个数字和939个常规完整假牙.
- 数字制造需要更少的临床时间,并且总成本较低,尽管材料开支较高.
- 这两种方法都对口,舒适度,记忆力,稳定性,语音,满意度以及各种生活质量指标产生重大影响.
结论:
- 数字制造的完整假牙比传统制造的更具成本效益.
- 这两种制造方法对患者报告的结果措施有相似的影响.
- 进一步的研究可能会探索特定的患者亚组或长期结果.
更多相关视频
03:02Impact of Fabrication Techniques and Polishing Procedures on Surface Roughness of Denture Base Resins
Published on: January 17, 2025
339
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
411