在Phaco-Tanito微孔轨道切除术和Phaco-iStent注入W之间进行同眼比较

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 玻璃眼的手术 玻璃眼的手术
• 最少侵入性玻璃眼外科手术 (MIGS)

背景情况:

• 玻璃眼管理通常需要手术干预,特别是当与白内障手术相结合时.
• 越来越多地使用微创性玻璃眼外科手术 (MIGS) 来降低眼内压力 (IOP).
• 比较新的MIGS设备,如Tanito微穿孔切除术 (TMH-CE) 和iStent注入W (注入-CE),对于临床决策至关重要.

研究的目的:

• 为了比较TMH-CE与注射-CE的外科疗效和安全性,当与白内障手术同时进行时.
• 评估这些MIGS程序对眼内压力 (IOP),药物使用,视力敏度和眼部安全参数的影响.

主要方法:

• 追溯分析了来自39名接受了白内障手术和MIGS联合手术的参与者的78只眼睛.
• 比较的手术:坦尼托微切口 (TMH-CE) 和iStent注射W (注射-CE).
• 评估结果包括手术前和手术后的IOP,抗白内障药物的数量,最佳校正的视敏度 (BCVA),前腔腔炎 (ACF) 和角膜内皮细胞密度 (CECD).

主要成果:

• 与注射-CE相比,TMH-CE在12个月内显著减少了IOP和药物数量.
• 虽然最终的IOP和药物水平相似,但注射-CE显示BCVA的恢复速度更快.
• 在早期的术后期,TMH-CE与前腔炎和血的短暂增加有关.

结论:

• 与注射CE相比,TMH-CE在结合的玻璃眼和白内障手术中提供了优越的IOP和药物降低效率.
• 注射-CE提供了更快的视觉恢复档案.
• 这两种程序都是可行的选择,选择取决于IOP控制和视觉恢复速度之间的理想平衡.